Una reserva de bitcoins podría ayudar a reducir los impuestos
Foto: Bitcoin Amsterdam
Bitcoin (BTC) se ha convertido en una parte integral de la sociedad para muchos entusiastas de las criptomonedas. Sin embargo, varios países y gobiernos aún no están de acuerdo al respecto. Las reservas nacionales en bitcoin es algo de lo que sólo unos pocos países pueden hablar.
En el evento Bitcoin Amsterdam 2024, fue un tema candente. Ponentes de todo el mundo dieron su opinión sobre la creación de una red de seguridad en la mayor criptomoneda. En este artículo, destacamos esas diferentes opiniones.
Bitcoin como reserva estatal creará hiperinflación
Cada vez se habla más del BTC como posible alternativa a las monedas tradicionales. Mientras que los bancos centrales suelen mantener reservas para garantizar la estabilidad económica, algunos ven en el bitcoin un complemento moderno a estas reservas.
Por lo tanto, surge la pregunta: ¿deberían los países y gobiernos empezar con reservas de bitcoin? Para encontrar la respuesta a esta pregunta, nos remontamos una semana atrás. Bitcoin Amsterdam 2024 contó con varios expertos en la materia. Uno de ellos fue Pierre Rochard. Rochard es vicepresidente de Riot Platforms y se considera partidario de las reservas de bitcoin.
El bitcoin como reserva oficial del gobierno es algo sobre lo que Tom van Lamoen tiene una opinión diferente. El líder del Partido Libertario afirma que así es como los gobiernos abusan de las criptomonedas. Al fin y al cabo, entonces la moneda se gestiona de forma más centralizada, algo que choca con el fenómeno descentralizado del bitcoin:
«Cuando los gobiernos empiezan a comprar bitcoin, en mi opinión pagan demasiados impuestos», abre Van Lamoen. «Cuando los gobiernos tienen bitcoin en sus reservas, les anima a imprimir más dinero. Su bitcoin será entonces más valioso».
Y esa no es obviamente la intención, desde una perspectiva económica. Creará inflación, o incluso hiperinflación, en opinión de Van Lamoen.
El BTC puede rescatar a los gobiernos y reducir los impuestos, argumenta el orador
El ejemplo más conocido de un país que tiene reservas en BTC es El Salvador. Un país relativamente pequeño, tanto geográfica como económicamente. Los países realmente grandes, como Estados Unidos o los de Europa Occidental, siguen quedando fuera.
El inversor, empresario y analista de mercados Willem Middelkoop ve el bitcoin como una reserva sensata, al igual que Rochard. Sin embargo, no cree que esto vaya a ocurrir pronto, ya que los gobiernos y los bancos centrales no pueden controlar BTC.
Rochard, que ve con buenos ojos la reserva estratégica en forma de BTC, mantuvo un activo debate con Van Lamoen en el panel. Rochard se muestra esperanzado respecto al Gobierno. Cree que las cosas no van bien y que necesitan herramientas para cambiar la situación. Para eso está el bitcoin:
«No veo ningún problema en que los gobiernos gestionen el bitcoin adoptándolo. Si somos optimistas sobre el gobierno y nos gustaría verlo mejorado, tiene sentido que queramos que el gobierno tenga una reserva de bitcoin. Así tendrán medios para servir a los ciudadanos».
Sobre todo a largo plazo, es bueno para los ciudadanos de los países afectados. Algo que contradice los argumentos de Van Lamoen:
«En mi opinión, tener una reserva estratégica (en bitcoin) es algo que puede ayudar a reducir los impuestos a largo plazo, porque ahora tienes la opción de recurrir a esa reserva».
No está claro qué se necesita ni cuál es el umbral para que los países incluyan BTC en sus reservas. Lo que está claro es que hay muchos argumentos a favor y en contra. ¿Debe el bitcoin seguir descentralizado y en manos del pueblo? ¿O lo necesita el Gobierno para gestionar con éxito el Estado?
